שמור תמונה

קתרינה הגדולה

https://youtu.be/5ou2iOjZinU

לפני 11 שנים, באוגוסט 2005, נפגעה ניו אורלינס אנושות ע"י הוריקן קתרינה.

הוריקן קתרינה היתה הסופה השלישית בעוצמתה מאז ומעולם בארה"ב. היא גבתה למעלה מ-2000 קורבנות, נזק של למעלה מ-80 מיליארד דולר ועד היום ניו אורלינס מלקקת את פצעיה.

המחשבה של רוחות במהירות של 300 קמ"ש בעיר היושבת על שפת נהר המיסיספי העצום ושרובה מצוי מתחת לפני הים ולסייר במקום, מבהירה על איזו חבית נפץ העיר הזו חיה.

רק טיול באזור מבהיר עד כמה אנושה היתה המכה הזו למדינה הלא עשירה הזו, שעד היום מתבצעות בה עבודות ל"מניעת" האסון הבא.

העיר היא לגמרי Water Oriented, כל דבר שנעשה ונבנה בה נעשה תוך מחשבה על אפשרות הצפה.

בתים "מורמים" כמה שיותר למעלה ועל כל צעד ושעל ניתן לראות חסמים למיניהם. קשה להשתכנע שהם באמת יעזרו בהצפה הגדולה הבאה.

בכל מקום, לאורך הכבישים, רחבים או צרים, אנחנו מוצאים את עצמנו נוסעים במקביל למחסומים, אם אלו סוללות עפר מרופדות בצמחיה או מחסומי בטון שחוסמים את הנוף.

בצידי הכבישים המרכזיים עומדות תחנות שאיבה גדולות, מוכנות לפעולה.

בכבישים מרכזיים נבנו חומות ולהם שערי ברזל הנסגרים בעת הצפות.

מראה נפוץ הוא הנסיעה בכבישים כשתרני אוניות מציצים מאחורי הסוללות.

אפילו בבתי הקברות המצבות בנויות כמו בתים קטנים על הגבהה. בתחילה חשבנו שזה נובע מאמונות דתיות כלשהן, אך הסתבר לנו שזו פשוט הגנה מהמים, למרות שבשטפונות שהיו לפני 11 שנים, גם קברים אלו כוסו במים.

העיר כולה מלאה במאות "אנדרטאות" שמספרות על האסון שקרה כאן. בתים נטושים שכוסו במים ודייריהם החליטו לא לחזור אליהם. גם שכונות שלמות שכוסו במים עד גגותיהם עזובות היום.

האנשים חיים כאן בתחושה שההצפות הן חלק מהחיים ובהחלט יחזרו, השאלה היא רק מתי ובאיזו עוצמה?

לכתבה זו התפרסמו 1 תגובות.תגובה חדשה
הגב
נכתב ע"י דניאל פיין ב 07/12/2016 15:32
>> מדוע שבני אדם יעדיפו להתגורר בבקעה מתחת גובה פני הים ולא על רכסי הרים?
הגב
נכתב ע"י שרה ב 08/12/2016 02:25
>> כל אלו שחזרו לבתיהם הם אלו השייכים לשכבה סוציו-אקונומית נמוכה. אלו שיכולים לאפשר לעצמם אך ורק חיים במקום זול שכזה, אליו הם רגילים. בין כה וכה אין להם הרבה רכוש. כל מי שיכול היה להרשות לעצמו לצאת משם למקום קצת יקר יותר, עשה זאת אפילו במחיר של להשאיר אחריו את ביתו, שאין לו ביקוש.